A Fehér Ház állítólag arra készül, hogy fellépjen a diszkriminatív banki gyakorlatok ellen. Ezeket régóta „Operation Chokepoint 3.0”-ként kritizálják.
Ez egy vitatott banki gyakorlat, amikor pénzintézetek politikailag nem kedvelt szektorokat zárnak ki. Különösen a digitális eszközökkel foglalkozó cégeket érinti ez.
Próbáld ki a BitPadrét, Magyarország legújabb kriptováltóját!
Véget érhet az „Operation Chokepoint 3.0”?
A Reuters által átnézett tervezet szerint a Trump-kormányzat szankciókkal kíván fellépni a politikai okokból ügyfeleket elutasító bankok ellen.
Büntetést szabnának ki azokra a bankokra, amelyek ideológiai alapon döntenek. Ez akkor érvényes, ha ezzel megsértik az Egyenlő Hitelhez Jutásról szóló törvényt, a versenyjogi szabályokat vagy a fogyasztóvédelmi előírásokat.
Paul Barron hangsúlyozta, hogy az ilyen magatartásért elítélt bankokat megbírságolhatják.
Ez egy olyan időszakban történt, amikor újra fellángolt a vita a bankszektor igazságosságáról és hozzáférhetőségéről. Ennek oka állítólag a JPMorgan döntése volt, hogy leállítja a Gemini újbóli integrálását. Ezt Tyler Winklevoss nyilvános kritikája váltotta ki – állítják egyes források.
Álláspontját kifejezve a Binance alapítója, Changpeng Zhao az X-en megjegyezte:
„Korábban az amerikai bankok blokkolták a kriptós tranzakciókat (fiat pénzzel történő kriptovásárlásához). Ez most megnyitja a bankrendszert a kriptó előtt nemzetközi szinten.”
Mikor kezdődött a kriptovaluták visszaszorítása?
Ennek a fellépésnek a gyökerei sokak szerint az „Operation Chokepoint 2.0”-hoz vezethetők vissza.
2021 óta a kriptós cégek szerint célzott banki kizárás éri őket például a JPMorgan vagy a Bank of America részéről.
Az iparág vezetői, például Elon Musk és a Ripple technológiai igazgatója, David Schwartz nyíltan bírálták ezt a trendet. Schwartz szerint ez a kormányzat közvetett szabályozásának egy formája.
Nemrég Alex Rampell, az Andreessen Horowitz általános partnere is rámutatott, hogy míg a korábbi akadályokat a szabályozók okozták, a mostani hullám inkább a bankoktól ered. Ez újabb aggályokat vet fel a méltányosság és az intézményi elfogultság kapcsán.
A bankok tagadják ezeket a vádakat
A széles körű kritika ellenére a nagy bankok tagadják, hogy politikai okokból cselekednének. A konzervatív politikusok és a kriptovaluta-pártiak növekvő nyomása miatt azonban a Trump-kormány gyors lépésekre szánta el magát.
A tervezett rendelet jelentős fordulatot hozhat. Megerősítheti az ideológiai semlegességet a pénzügyi rendszerben, és végleg felszámolhatja az „Operation Chokepoint 3.0”-t.
Olvastad már? Feltörték a CrediX-et, eltűnt 4,5 millió dollár
Tájékoztatás: A kriptokereso.com oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptokereso.com felelősséget nem vállal.
