A befektetők néha kevesebbért adják el az érméket, mint amennyiért megvásárolták őket, miközben a BTC elméletileg még mindig emelkedő trendben van.
Az eladók veszteségei egyre nőnek, mivel a BTC árfolyamának csökkenése azt mutatja, hogy egyes befektetők pánikba esnek a jelenlegi árak miatt, és kiszállnak.
Próbáld ki a BitPadrét, Magyarország legújabb kriptováltóját!
A Glassnode és a Decentrader adatai azt mutatják, hogy januárban egyre több kereskedő adta el az érméket kevesebbért, mint amennyiért megvásárolta őket.
Bár senki sem akar nyereség nélkül eladni egy eszközt, a Bitcoin rövidtávú csökkenő trendjei miatt a piaci szereplők egy bizonyos kohorsza mégis ezt teszi – a nagyobb veszteségektől való félelem miatt, ha nem lépnek.
Ezt a pánikszerű eladást gyakran gúnyolják a hosszú távú befektetők, akik azzal érvelnek, hogy az erősebb, likvidebb szereplők az eladók kárára felszívják a kínálatot.
A Decentrader elemzője, Philip Swift az elköltött nyereség-kibocsátási arány (SOPR) mérőszámot elemezve kimutatta, hogy bár az eladások összességében viszonylag alacsonyak maradtak, idén pánik tört ki.
A SOPR (Spent Output Profit Ratio) az utóbbi időben következetesen a láncban történő veszteséges eladás foltja volt – foglalta össze a héten Twitter-követőinek.
Az SOPR a BTC-re vonatkozó összesített „vásárolt ár kontra eladott ár” adatokat veszi egy adott időszakban, hogy általános képet kapjon arról, hogy az eladók nyereségesek vagy veszteségesek.
Csatlakozz Discord-közösségünkhöz és mondd el a véleményed ott is!
Ahogy azt az indikátor kitalálója, Renato Shirakashi megjegyezte, a veszteséges eladás pszichológiája azt jelenti, hogy csak a „pániküzemmódban” lévők hajlandóak vállalni ezt, és ennek értelmében az ebben a hónapban tapasztalt kevesebb eladás megkönnyebbülésre adhat okot.
Érdemes megjegyezni, hogy a veszteséggel történő eladás az elmúlt hónapokban sokkal kisebb mértékű volt a 2018/19-es medvepiachoz képest, de sokkal mélyebb, mint amit bármelyik bikapiaci időszakban láttunk – tette hozzá mindazonáltal Swift.
A Bitcoin árfolyammozgása meglepő módon 50%-os visszhúzódást mutatott november óta, ami elméletileg nem jellemző arra, aminek a felezési ciklus legjobban emelkedő részének kellene lennie.
2/ It's interesting to note that the selling at a loss the past few months has been much more shallow vs. 2018/19 bear market, but much deeper than we saw in either bull run period. Is this a bull or bear market rn? pic.twitter.com/LJQhUkz9eY
— Philip Swift (@PositiveCrypto) January 27, 2022
Összességében az egész 2021-es év vitathatatlanul egy konszolidációs zónának tűnik az egy évvel ezelőtti gyors emelkedés után.
A nagy szereplők uralják a tranzakciókat
Eközben, ha az eladás a kis volumenű lakossági befektetők részéről történik, akkor ez egybecseng más adatokkal.
Új magyar kriptovaluta a piacon.
Ahogy a Glassnode a héten megerősítette, a tranzakciók többsége most jelentős, 1 millió dolláros vagy annál nagyobb összegeket érint. Ez a cég következtetése szerint arra utal, hogy nem a kiskereskedelem, hanem az intézmények adják a legfőbb hajtóerőt.
A bitcoin átutalási volumeneket továbbra is az intézményi méretű ügyletek uralják, az összes tranzakció több mint 65%-a 1 millió dollárnál nagyobb értékű. Az intézményi dominancia emelkedő tendenciája az onchain volumenekben 2020 októbere körül kezdődött, amikor az árak 10 és 11 ezer dollár körül voltak.
#Bitcoin transfer volumes continue to be dominated by institutional size flows, with more than 65% of all transactions being larger than $1M in value.
The uptrend in institutional dominance in onchain volumes started around Oct 2020 when prices were around $10k to $11k. pic.twitter.com/tTbMEuIriB
— glassnode (@glassnode) January 27, 2022
2022-t hirdették meg, mint azt az évet, amikor az intézmények valóban visszatérnek a Bitcoin térbe.
Olvastad már? Nagyot nőttek a DOGE és az XRP jutalékai
Forrás: cointelegraph.com
Tájékoztatás: A kriptokereso.com oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptokereso.com felelősséget nem vállal.
